行业新闻 网站公告

p2p建站:如何正确的选择P2P网贷系统

来源:作者:盈灿科技

随着互联网金融行业的快速发展,P2P网贷系统开发商应运而生。

P2P建站网贷系统开发商由最初的几家发展为现在市面上可查询到的几十甚至上百家,各家公司对于自己产品的介绍更是各种“高大上”,百度随便一搜又是全国之最、银行级别啥的,牛逼到不行,不吹牛就要死的节奏,大部分言过其实的宣传,虚夸客户案例数量让人难以做出准确的选择。大家都知道技术是在一次次迭代升级中成长,没有哪个公司牛逼到刚做出来的产品就天衣无缝,所以明智之人就动动大脑。大连盈灿科技有限公司迄今为止,已开发百余家大规模的互联网金融平台,部分客户已发展成为本区域或者全国领先的平台。对于如何选择一款正确的P2P网贷系统,盈灿科技将介绍给大家,具体要从以下几个方面入手,而这几大方面又有很的相互牵扯关联因素。

一、关于对P2P建站公司选择的一些考核
1、必须是行业内的P2P专业公司
对于P2P网贷行业来说,行业内的专业公司就是指专门开发P2P网贷系统的公司,以开发P2P网贷系统为主营业务,公司配备了专门开发该系统的技术人员并且能够达到一定规模一定数量,从跟客户推荐业务模式到上线整个流程都很熟悉而且很专业,否则就会顾此失彼导致用户一开始就陷入深渊最后就会发现离互联网金融的宏图大业越走越远。
说说为什么选择行业内的公司,因为行业外的公司对P2P网贷行业内的知识了解的太浅,需要对业务重新理解和架构,很有可能会造成架构的不合理,尤其对于后期二次开发的公司,工程师会头疼而死。这里再提一点,很多客户觉得行业外的大公司总可以选择吧,这里提醒大家行业外的大公司更不要去选,原因是大公司有自己比较稳定的长期的主营业务,对于涉足一个陌生行业,大公司没有那么多的精力去重新配备专业的团队去摸索,大多数的情况都是,大公司从中间赚个差价转包给行业内的,你懂得。
2、本P2P行业从事时间长、案例多
从事的年限越长,接触的各种案例多,经验比较丰富,除了能够提供系统开发之外,还可以在系统的规划上、或者是业务上提出一些具有参考价值的建议。
注意这里说的案例多是指的成功案例,这里注意区分一下部分公司对外宣传时说的客户案例真假(教两个方式即可验证真伪:1,拿出签约合同2,推算一下客户数量和公司做p2p的时间还有现有公司的技术人员数量,按比例算算就知道案例数量是否有假)包括案例平台的运营情况。你和能运营起来的平台选一个厂商,一般是没错的(成功的道路是可以复制的~)。
3、p2p建站公司的技术团队过硬
当然最能直接了解的就是公司针对该产品的研发人员数量,是否配备专门的产品经理。有专门的产品经理可以体现公司对产品的态度,其实考察公司的时候可以叫下他们的产品经理,是深是浅一聊便知。从产品的设计到研发到升级中间的环节很多,工序很多,没有完善的分工便没有满意的作品,至少你会感觉少了什么,比如是否用户体验好,软件运行是否流畅等等。
4、不要找规模过小的公司
太小的公司不要选择,例如:几个人或者十几个人的公司。他们违约的成本很低,另外他们公司本身的运转可能随时都会成问题,后续怎么能为客户提供长期支持呢。有些公司只是看到网贷行业火热便要过来插足,但是针对网贷行业不具备一定规模,对行业经验几乎为零。公司配备的人员也不是做网贷系统的专业人才,不用我再细讲大家就会明白。现在都说互联网金融是个风口,猪都能飞起来,不管能不能做先把客户忽悠进来,后期迟迟不能上线,BUG满天飞,客户要么不得不狠心接受要么另请高明,最后损失的是自己,时间才是金钱。
5、厂商服务
服务包括产品服务和售后服务,产品服务首先要看服务的可选择性是否多,比如:厂商是否既提供已有的产品,又能够提供定制化的开发。再次,要看服务是否全面,比如:系统交付之后,是否还有后续免费的维护支持和运维支持,厂商是否还有其他可继续提供维护的方案。
6、P2P建站企业文化
特殊强调,看企业文化,有些公司就是靠吹牛长大的(这似乎也是一种能力哈)有些公司呢低调重实力,越是叫嚣的厉害的公司基本越恐怖,扬长避短是好事儿,可是我们最后发现最要命的可能是某一个不足之处,木桶效应就会产生(不懂木桶效应的自己找度娘)所以当你在选择的时候静下心来不要光靠自己的直觉或者性格来判定好坏,只有臭味相投的人才能走在一起。
二、关于P2P建站系统选择方面的一些考
1、P2P建站系统功能完善
系统的基础功能、易用性,这两方面我们从表面上就能看到,不在此深入说明,因为即使外行人试用一下也能评估的来。
2、P2P建站系统应用灵活
系统的灵活性,这两点需要技术人员进行深入评估,因为一个系统的灵活性决定了适应的场景更多,当然对使用也有影响,就是使用起来也要稍微复杂一些,比如一个系统的每个项目都支持即投即生息,那么发布项目的时候就要每一次都选一次,如果系统不支持此功能,可能后面需要用到的时候就要二次开发,找厂商或者自己团队开发,这里面又涉及到系统架构的问题,如果前期架构不是很灵活、功能也不灵活,改动就要付出很大的成本。
P2P建站系统的安全性,这也需要技术进行深入评估,如果有人敢跟你说他的系统绝对安全,那你基本可以PASS掉了,不老实嘛,安全只是相对,没有绝对。需要看厂商做了哪些安全措施,每一个环节是怎么衔接的,不同的公司安全解决方案都有差别,就金融交易系统,数据防篡改就是必不可少的,以及关键信息加密机制等,数据存储等,这里涉及的专业知识太深,我也没有办法说出最好的解决方案。
3、P2P建站便于二次开发
系统是否便于二次开发,这个往往也是最容易被客户忽略的问题,其实也是最重要的问题。因为你平台要运营就一定会不断有自己的新需求,有需求就需要改动平台,这一点决定你后期二次开发的成本有多大,因为互联网的今天你将不再故步自封止步不前,说不定你第二天就发现现有功能满足不了用户需求了,所以你需要改革和创新,那么问题来了,改动这个模块会不会影响到其他模块,好不好改动,这就是系统的架构做的怎么样、模块化做的怎么样来决定的了。上面提到过,不论是厂商去做还是自己公司的技术团队去做,都会涉及到成本的高低,这个成本可能是几倍的关系。架构不好的系统,可能修改一个模块就要改动整个平台,那成本就会更高。还有开发语言的选择,是否选择了易维护、安全性高、移植性好的语言,关于计算机开发语言众说纷纭,没有最好,只有适不适合,行业内一般选择JAVA和PHP没有错。
最后还有一点必须要提及的就是厂商交付给你源代码的时候交付给你的文档个数和质量,这个东西就像说明书和设计说明,有了这个东西说明厂商做开发的时候比较规范,你自己开发的时候也会事半功倍,没有的话开发工程师就要从零摸索,还要去排查各模块之间的关系。光熟悉这套代码就会花很长时间,时间才是金钱。